模特预约平台的照片，有几成是真的

同一张脸，在三个地方看是三副样子。有人把这种情况叫“照骗”，说得轻松，真到了现场是要退钱的。照片真不真，不用猜概率，看破绽就行。破绽有规律，规律可以学。

照片会骗人，但加工有痕迹

平台上的资料图，来源大致三种：本人近期拍摄、本人早期拍摄、根本不是本人。三种里，前两种只是时效问题，第三种才是问题。加工手法越重，痕迹越明显，只是大多数人不知道往哪看。

表里的破绽有个共同点：都出现在画面边缘。修图的人注意力在脸，边缘容易露。看照片时先把图放大，从手指、耳后、背景直线这三个地方看起，比盯着脸看有用。

光线也是一个线索。同一组照片里，如果每张的光源方向都不一样，说明不是同一次拍摄。拼凑出来的资料，再怎么修，光也统一不了。

单张照片说明不了什么，一套资料才说明问题。可信的资料至少要有三张同一天、同一场景、不同角度的照片：正面、侧面、全身。三张的光线方向要一致，发型和服装要连贯，背景里的物件位置不能变。

只有一张精修封面，其余全是风格不一的网图，这套资料直接跳过。不用纠结哪张是真的，凑不齐三张本身就是一个答案。选人这件事，资料不齐就是不合格，不需要额外理由。

侧面照比正面照有用。正脸可以修，侧脸的轮廓、鼻梁的线条、下颌的角度，修起来容易露馅。资料里全是正脸和四分之三侧脸，一张纯侧面的都没有，可以多问一句。

照片之外，资料页的字段也会说话。身高、体重、鞋码、可服务城市、从业年限，这几项要和照片对得上。一米七的身高配一张明显一米八比例的照片，鞋子尺码和脚的大小对不上，都是信号。

前后矛盾更值得注意。简介里写常驻A城，可服务城市里没有A城；从业三年，照片里的发型却是五六年前的款式；写着擅长商务场合，作品全是另一种风格。单条不算问题，凑在一起就有问题。

还有一种是“资料太完整”。所有字段填得满满当当，照片精致，简介流畅，报价却比同档位低一截。这种组合不一定是假的，但值得先验证再下单，别被完整度说服。

简介的写法也能看出东西。具体写做过哪些类型的活动、擅长什么风格的，通常是真在做；通篇是“气质佳、形象好、可塑性强”的，多是套模板。模板不犯法，但模板背后往往没有具体的人。

视频比照片难修，但也不是不能修。看视频时留意三个地方：说话时下颌线的走向、转头时脖子的皮肤、笑起来眼角的纹路。这三处修图最难处理，也最容易露出差异。

要求对方拍一段当天的短视频，内容简单：说一句“今天是几号”，然后把镜头转向窗外。能拍、拍得快、画面连贯，可信度就上去了；推脱、拖延、只发旧素材，就不用再往下谈。

视频里的状态也要看。真人会有小动作，会眨眼、会调整坐姿、会被背景声音打断。一段几分钟的视频里，人像定格一样不动，只有嘴在动，这种画面不用多看。

还可以让对方在视频里做一个连贯动作：把手机从左手换到右手，再举起来。换手会改变画面角度，录播切不了这么细。

个人判断有上限，流程没有。下单前把“资料三张同场景”“当天短视频”“视频通话”这三步走完，照片真不真的问题基本就解决了。走不完的，不是资料有问题，就是对方不愿意配合，两种都不必勉强。

报价明显低于同档位的，先看资料再看价格。低价配精修图，是常见的组合。价格可以谈，资料不能凑。

平台如果有历史评价，翻最近的几条，看有没有人提过“本人和照片有差”。一条可能是挑刺，多条就是规律。

打开资料页，先数同场景的照片有几张。够三张，继续看；不够，问一句“有没有当天的照片”；问不到，换下一个。这个动作花三十秒，比见面后处理一小时的麻烦划算。

三张之外，再加一条：同一天。不同年份的照片放在一起，也能凑出三张，但凑不出同一个人的当下。日期对不上，前面数的都白数。

把这三张存下来，见面时对一下发型、脸型、身高。对得上，说明资料至少是近期的；对不上，当场就有依据。